به گزارش حوزه سیاست خارجی گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، "رضا نجفی" نجفی درباره گزارش منتشر شده از سوی یوکیا آمانو مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اظهارداشت: بخش زیادی از گزارش 15 صفحه‌ای آژانس توصیفی است و سابقه موضوع را با تکرار بخش‌هایی از گزارش 2011 توضیح داده است.

 

وی یادآور شد: در این گزارش شاید حدود 50 بار به نوامبر 2011 یا ضمیمه 2011 و یا سند 2011/65 اشاره شده است. در واقع مدیرکل خواسته بگویید ادعاها قبلاً چه بوده و یک بخش هم سابقه قطعنامه‌های شورای حکام است.

 

نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تاکید کرد: بخش عمده‌ای هم تشریح همکاری‌های ایران بر اساس چارچوبی برای همکاری و نقشه راه است و در واقع ارزیابی‌ها بخش کمی از گزارش را در بر می‌گیرد.

 

نجفی ادامه داد: همان‌طور که مدیرکل گفته بود گزارشش نه کاملاً سیاه و نه کاملاً سفید است. البته همان‌طور که جناب آقای عراقچی گفتند به نظر بیشتر سفید است.

 

وی توضیح داد: مهم‌ترین نکته گزارش عدم انحراف مواد هسته‌ای در ایران است. به همین جهت مدیرکل در هیچ جای گزارشش اعلام 'عدم پایبندی' نکرده است. 

 

نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تصریح کرد: بسیاری از موارد مثل بحث سند 15 صفحه‌ای، معدن گچین، جابربن حیان و موارد این‌چنینی که به نظر ما بسته شده بودند اما آژانس در گزارش های قبلی به آنها اشاره می‌کرد در این گزارش عملاً بسته شده‌اند.

 

نجفی افزود: به طور خاص در مورد مریوان، گزارش اعلام کرده که منطقه مریوان منظور نبوده و به نوعی این موضوع را نیز مختومه کرده است. در برخی موارد مثل آغازگر نوترونی یا انجام تست یا سیستم فیوز این گزارش حرفی برای گفتن ندارد.

 

وی گفت: گزارش رسماً اعلام کرده است که هیچ علامتی مبنی بر وجود چرخه سوخت هسته‌ای اعلام نشده در ایران وجود ندارد. اهمیت این موضوع از آن جهت است که برخی ادعا می‌کردند ایران فقط در نطنز و فردو نیست که غنی سازی می‌کند و ممکن است جای دیگری هم غنی سازی داشته باشد.

 

نماینده ایران در آژانس اظهار کرد: آژانس همچنین رسماً اعلام کرده که هیچ علامتی مبنی انجام فعالیت یا طراحی سلاح هسته‌ای بر مبنای سند اورانیوم فلزی پیدا نکرده است. 

 

گزارش همچنین ادعاهایی که در مورد محاسبات نوترونی می‌شد را تلویحاً رد کرده است زیرا آنها را'ناتمام و ماهیتاً متفرق' توصیف کرده است.

 

نجفی ادامه داد: نکات قابل تأمل گزارش اشاراتی است که به برخی مطالعات علمی درباره فناوری‌های دو کاربردی شده است و ادعا شده که قبل از سال 2003 در ایران رخ داده است.

 

وی یادآور شد: البته در این رابطه (جدای از اینکه ما نظر متفاوتی داریم) ادعای برخی کشورها مبنی بر تداوم این‌گونه فعالیت‌ها را هم صراحتاً رد و اعلام کرده است که هیچ علامتی مبنی بر وجود فعالیت‌های مربوط به توسعه سلاح هسته‌ای بعد از 2009 در ایران وجود ندارد؛ البته فناوری‌های دو کاربردی همان‌طور که از نامشان پیداست دو کاربردی هستند. 

 

نماینده ایران در آژانس انرژی اتمی تاکید کرد: اما درایران هر گونه مطالعه و یا فعالیت علمی در رابطه با فناوری‌های دو کاربردی تنها برای مصارف صلح آمیز و یا متعارف بوده و هستند. در مورد چاشنی‌های انفجاری و یا سیستم چند نقطه‌ای، گزارش اذعان کرده است که کاربرد متعارف هم دارند به‌ویژه در خصوص چاشنی‌های انفجاری به استفاده فزاینده برای مقاصد غیرنظامی و متعارف نظامی اشاره کرده است.

 

نجفی ادامه داد: با وجودی که بخش زیادی از گزارش سفید است، انتظار می‌رود که مخالفان جمهوری اسلامی ایران به‌ویژه رژیم صهیونیستی و رسانه‌های وابسته به آن، با بزرگنمایی بحث فناوری‌های دو کاربردی و تحریف بخش‌هایی از گزارش تلاش کنند تا آن را کاملاً سیاه جلوه دهند.

 

وی تصریح کرد: به هر صورت طبق برجام و نقشه راه، ایران تنها متعهد به انجام برخی اقدامات بود که حالا تکمیل شده است و این گزارش یک راه منطقی برای شورای حکام می‌گذارد و آن بستن پرونده مسائل گذشته است. 

 

نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گفت: اینک نوبت گروه 1+5 است که به تعهد خود طبق بند 14 برجام عمل و موضوع را با ارائه قطعنامه‌ای به شورای حکام ببندند. تنها با بستن این موضوع در شورای حکام، راه اجرای برجام هموار می‌شود.